Économie

Chauffage au bois 1980

Ceux qui demeurent dans les centres ruraux et les concessions boisées sont plus avantagés quand on parle de chauffage au bois. Nos campagnes sont encore boisées et plusieurs maisons pourraient se chauffer avec les arbres morts ou malades qu'on laisse se détériorer.

Chez nous, dans Prescott-Russell, en Ontario, le bois est accessible et l'espace de rangement est rarement un problème. La question reste cependant encore posée: le bois est-il plus économique que l'huile et l'électricité?

Si oui, à quelles conditions? Nous devons considérer les points suivants:

- les coûts rattachés à la coupe du bois
- le temps supplémentaire requis pour un chauffage au bois
- l'efficacité du système

Le coût du bois:

Celui qui achète son bois, sait combien il le paie. Celui qui "fait" son bois, doit prendre en considération le coût des scies, des haches, des masses, de l'essence et de l'entretien. Le transport et la fente peuvent ajouter des dollars facilement négligés. Il ne faut pas oublier aussi le coût de l'abri pour protéger le bois contre la pluie.

Le temps:

Celui qui choisit de chauffer au bois choisit d'y consacrer du temps. Du temps pour fendre, corder et entrer le bois, sortir la cendre; du temps pour nettoyer tuyaux et cheminée ; du temps pour astiquer le poêle. Nous avons choisi de ne pas donner de valeur monétaire à ce temps. Il faut que celui qui décide de chauffer au bois soit conscient qu'il devra modifier, au moins légèrement, son style de vie.

L'efficacité:

Une des considérations majeures dans le coût du chauffage au bois, est l'efficacité du système. Cela est traité directement à la section Efficacité et classement de poêles.

Les comparaisons qui suivent tiennent compte de certaines variations dans l'efficacité et comment ces variations affectent le coût du chauffage.

Cela dit, nous comparons les prix du chauffage à l'électricité, à l'huile et au bois. Regardons trois maisons avec construction et isolation identiques, la première est chauffée à l'électricité, la deuxième à l'huile et la troisième au bois.

Les efficacités dont nous parlons sont des efficacités moyennes pour là saison de chauffage.

(1) L'électricité:

La première maison est chauffée à l'électricité. Une fois arrivée dans la maison, l'électricité chauffe avec une efficacité de 100%. Le tarif domestique en 1980 est de 2.5¢/kWh. Le coût du chauffage pour l'hiver 1980 est de $750 pour une consommation de 30,000 kWh, environ 100 millions de BTU.

Diag. 5-1 Maison chauffée à l'électricité: $750 pour 100 millions de BTU.

La maison voisine est identique mais on baisse le thermostat la nuit et on tient les pièces non-habitées à de plus basses températures. Le coût de chauffage pour le même hiver est de $675 pour une épargne de 10%.

(2) L'huile:

Le prix de l'huile à chauffage n° 2 en septembre 1980 est de 16.9¢/l (76.8¢/gal). La fournaise est efficace à 70%. Cette maison a besoin de la même quantité de chaleur que la première maison, soit donc 4000 litres (880 gai) d'huile, pour un coût de $676.

Ce coût monte d'une centaine de dollars pour une vieille fournaise à l'huile ou une fournaise mal ajustée dont 1%efficacité est de 60%.

(3) Le bois:

Le troisième propriétaire tente d'abord de chauffer avec un foyer. Il utilise du bouleau sec qu'il achète à $50 la corde (4'x4'x8'), (1,22 m par 2,44 m par 1,22 m). Il se rend compte qu'avec une efficacité de 15%, cela lui coûterait $1700 pour les 34 cordes de bois nécessaire pour générer la chaleur de 30,000 kWh.

Voulant réduire ses coûts, il installe un poêle à bois efficace à 50%. Son coût s'en trouve réduit à $500, soit 10 cordes.

S'il avait dès le départ installé un bon poêle étanche avec déflecteur, (efficacité possible de 65%) il aurait été surpris de voir ses coûts de chauffage descendre à $400, soit 8 cordes.

Diag. 5-2 Maison chauffée à l'huile: $676 pour 100 millions de BTU (30,000 kWh).

Diag. 5-3 Maison chauffée au bois, avec un poêle efficace, à $50 la corde de bois: $400 pour 100 millions de BTU.

Résumons donc:

*thermostats baissés, pour épargner 10%

Toutes ces comparaisons sont valables:

si l'électricité de chauffage est à 2.5¢/kWh

si l'huile de chauffage (n°2) est à 16.9¢/litre (76.8¢/gal)

si le bois est à $50 la corde

Tout en considérant que nous assumons l'efficacité moyenne du chauffage à l'huile à 70% l'efficacité moyenne du chauffage au bois à 65% l'électricité utilisée pour un maximum d'économie.

Cependant tout le monde n'achète pas son bois à $50 la corde. Pour $80 on peut avoir une corde sciée et fendue. D'autres, plus près des villes paient $35 pour du bois de 400 mm (16") soit 1/3 de corde, ce qui veut dire $105 pour une corde.

Par ailleurs le coût de l'électricité et de l'huile augmentent. Comparons donc les prix du bois par rapport à ceux de l'huile et de l'électricité.

1) Bois comparé à l'huile:

2) Bois comparé à l'électricité:

Jusqu'à présent, nous avons comparé les coûts d'opération des différents systèmes de chauffage. Si vous installez un chauffage au bois, vous devrez aussi additionner le coût d'installation et d'augmentation possible de vos primes d'assurances.

Le bois peut donc représenter pour plusieurs personnes en milieu rural une économie réelle. Il y a un prix a payer pour cette économie: les inconvénients du chauffage au bois.

Il reste cependant que c'est souvent compensé par un certain sentiment d'autonomie, sans dédaigner le bien que peut apporter un peu d'exercice physique supplémentaire.